静岡県伊東市の田久保眞紀市長をめぐる騒動が、連日のように報道されています。
学歴詐称疑惑や議会との対立など、さまざまな問題が取り沙汰される中、田久保市長は辞職要求に応じず、市政運営を続ける姿勢を崩していません。
なぜ田久保市長は辞職しないのでしょうか?
その背景にある信念とは何なのでしょうか?
田久保眞紀市長の辞職拒否の背景

田久保市長の辞職拒否の背景には、複雑な要因が絡み合っています。
まず、田久保市長は自身の選挙公約を最後まで実行したいという強い意志を持っています。
特に、メガソーラー事業の白紙撤回や新図書館建設計画の見直しなど、市政の重要課題に取り組む決意を表明しています。
これらの課題は、田久保市長が市民運動家から市議、そして市長へと進む原動力となったものです。
また、学歴詐称疑惑については、田久保市長は「事実関係をしっかりと確認したい」と述べ、真相究明の必要性を主張しています。
この姿勢は、単に辞職を回避するためではなく、市民に対する説明責任を果たそうとする意図が感じられなくもありません。
実際、田久保市長は7月31日の記者会見で「なぜ大学を除籍になったのか、できる限り事実関係を確認したい。分かり次第、市民のみなさまに説明したい」と述べています。
ただ、円滑な市政運営を滞らせ、混乱させたことは事実であり、この点については反省しなければならないでしょう。
田久保市長が掲げる改革への強い意志
田久保市長は、伊東市の改革を掲げて当選しました。
その改革への意志は、現在の騒動の中でも変わっていないようです。
「厳しいご意見がたくさんあることは承知している。それでも今はこれだけはやり遂げなくてはいけない」という田久保市長の言葉からは、改革への強い決意が感じられます。
具体的には、メガソーラー事業の完全白紙撤回や、新図書館建設計画の見直しなどが挙げられます。
これらの課題に取り組むことが、自身に「与えられた使命」だと田久保市長は考えているようです。
特にメガソーラー事業については、田久保市長は自身のX(旧Twitter)で「私が公約に掲げているのはメガソーラー事業の一時停止ではなく完全白紙撤回です」と明確に述べています。
市民の審判を仰ぐ民主的正当性を重視する田久保眞紀市長
おはようございます。
— 田久保まき・伊東市長 (@takubomaki) September 10, 2025
先ほど、議長室を訪問しまして市議会の解散の通知を致しました。
10時半からの発表を控えて報道陣が集まっております。
伊東市政の改革と刷新の為、そして地域を守る為に引き続き全力で尽くして参ります。 pic.twitter.com/GW5CENCnSm
田久保市長の行動の背景には、市民の意思を重視する姿勢があるようです。
議会による不信任決議を受けて、田久保市長は議会を解散しました。
この決断について、「議会改革で信を問いたいというのが一番」と説明しています。
つまり、市政の方向性について、最終的には市民の判断を仰ぎたいという考えがあるのです。
「伊東の現状を見て、伊東を変えていく新しい候補者に期待したい」という発言からも、市民の選択を尊重する姿勢が読み取れます。
この姿勢は、田久保市長が掲げる「市民とともに事業を完遂する」というメッセージとも一致しています。
また、田久保市長は百条委員会での質疑応答や、SNSでの発信を通じて、自らの立場を積極的に説明しています。
例えば、問題となっている卒業証書について「報道であるようなチラ見せといった事実はありません」「約19.2秒見ていただいたと記憶しています」と明言しました。
これらの行動は、市民に直接判断を仰ぐ姿勢の表れとも解釈できます。
しかし、市民に直接判断を仰ぐのであれば、議会を解散させるのではなく、自身が一旦辞職し、市長選に再出馬するという方法を取ることの方が最善だった感は否めません。




まとめ:田久保市長の信念と今後の展望
田久保眞紀市長が辞職しない背景には、改革への強い意志と、市民の審判を重視する姿勢があることがわかりました。
今回の田久保眞紀市長の判断については、賛否が分かれるところではありますが、田久保市長は自身の信念に基づいた上での判断だったのでしょう。
学歴詐称疑惑や議会との対立など、課題は山積していますが、田久保市長は自身の公約実現に向けて市政運営を続ける決意を示しています。
今後は、市議会議員選挙の結果や、学歴詐称疑惑の真相究明の進展など、さまざまな要因が田久保市長の進退に影響を与える可能性があります。
特に、10月中旬に予定されている市議会議員選挙は重要な転機となるでしょう。
田久保市長支持派が議会で多数を占めれば、市政運営の継続が可能になります。
一方、反対派が優勢になれば、再度の不信任案可決の可能性も出てきます。
伊東市の未来がどのような方向に進んでいくのか、市民の選択と田久保市長の行動に注目が集まっています。
この騒動を通じて、地方自治のあり方についても、私たちに多くの示唆を与えてくれるかもしれません。
市民の意思を尊重しつつ、改革を進めるという難しいバランスを、田久保市長がどのように取っていくのか。
その姿勢と結果が、今後の地方政治のモデルケースとなる可能性もあります。
コメント